Evangélicos- O Céu é meu lugar- Grupo de Varões -IRMÃS
Eu estou, da manhã à noite, desocupado e bêbado. Você me pergunta por que eu bebo tanto, por que eu falo tão galhardamente e por que eu como tão freqüentemente? É para pregar uma peça ao diabo que se pôs a me atormentar. É bebendo, comendo, rindo, nessa situação, e cada vez mais, e até mesmo cometendo algum pecado, à guisa de desafio e desprezo por Satanás, procurando tirar os pensamentos sugeridos pelo diabo com o auxílio de outros pensamentos, como, por exemplo, pensando numa linda moça, na avareza ou na embriaguês, caso contrário ficarei muito raivoso. (Lutero).
Agora,preciso esconder que sou católico,porque,se a minha
mãe(protestante fervorosa)descobrir,ela me chamará de louco e
provavelmente teremos uma discussão terrí estou feliz,pois sigo a
Deus com todas as minhas forças e enfrento todas as dificuldades
sabendo que o meu lugar no Céu está guardado.
Peço que orem por mim e pela minha mãe,para que ela venha a
conhecer a verdade.
Daniel,14 anos,de Natal,RN.
Ataques à igreja com base nesses versos são superficiais ou não
entender o que as tradições da igreja realmente ensinar. O trato
que foi dado a nós foi um caso perfeito no ponto. Na verdade sola
scriptura é um ser humano, tradição homem.
Em 2 Pedro 1:20, Pedro condena interpretação particular, que é o
coração da sola scriptura. Você vai notar que na esteira deste
verso, você vê Peter destruindo falsos profetas e heresias em 2
Pedro 2. Em outras palavras, a interpretação privada, que está no
centro da sola scriptura, leva diretamente a heresias. A doutrina
da sola scriptura diz, de acordo com a Christian Research
Journal, uma revista líder evangélico, que a Bíblia tem clareza
para além de quaisquer tradições para nos ajudar a entendê-lo.
Todas as doutrinas essenciais para a salvação e viver de acordo
com a vontade de Deus são suficientemente limpar.
A análise profunda desses pontos têm mostrado a muitos pastores os enganos do protestantismo (PR, , abril de 97, a 160). Vamos apresentar a seguir uma síntese dos principais Padres da Igreja: S. Clemente de Roma (102), Papa (88-97), foi o terceiro sucessor de São Pedro, nos tempos dos imperadores romanos Domiciano e Trajano (92 a 102). No depoimento de Santo Ireneu ele viu os Apóstolos e com eles conversou, tendo ouvido diretamente a sua pregação e ensinamento. (Contra as heresias) Santo Inácio de Antioquia (110) foi o terceiro bispo da importante comunidade de Antioquia, fundada por São Pedro. Conheceu pessoalmente São Paulo e São João. Sob o imperador Trajano, foi preso e conduzido a Roma onde morreu nos dentes dos leões no Coliseu.
Por exemplo, se você permitir que alguém em sua igreja a pregar com sua bênção para que o batismo é necessário para a salvação? O que se procurou a escritura duro e eles pensam que João 3:5 significa batismo? Você permitiria que ser pregado em sua igreja? Eu sei que há muitas pessoas como BB Warfield que sustentam que os carismáticos, os dons espirituais saiu com a morte do último apóstolo. Alguns acham que não há milagres mais ordenada por Deus, e falar em línguas é do diabo. Essas pessoas afirmam vir para estas posições pela Bíblia sozinho. Se você saiu de férias para um par de semanas, você permitir que alguém da laia de Warfield a pregar com sua bênção que os dons de cura e espiritual não são mais válidas. Não, sua tradição é muito autoritário para permitir isso. E se enquanto você estava de férias que você visitou igreja BB Warfield, e você queria pregar especificamente sobre os dons espirituais e ao fato de que ainda existem apóstolos. BB Warfield seria permitir que você pregar sobre isso? Não, sua tradição seria muito autoritário para permitir isso.
Foi condenado à fogueira; o relato do seu martírio, feito por
testemunhas oculares, é documento mais antigo deste gênero
(publicado neste livro). Hermas (160) era irmão do Papa São Pio
I, sob cujo pontificado escreveu a sua obra Pastor. suas visões
de estilo apocalíptico. Prezados
Não sou nenhuma historiadora,nem doutora em nenhum assunto aqui
abordado,sou apenas mais uma que ama a Cristo e sua obra
redentora e reconciliadora, vejo por aqui muitos que defendem
muitas coisas e que citam diversos feitos de homens que
prudentemente andaram segundo a fé que tinham.
O que a Bíblia diz sobre como claro é? Ao falar sobre a escrita
de Paulo, Pedro diz em 2 Pedro 3:16, em todas as suas epístolas,
nelas falando acerca destas coisas, nas quais há pontos difíceis
de entender, que aqueles que são ignorantes e instáveis torcer
para sua própria destruição, como fazem também o resto das
escrituras. Pedro está nos mostrando que a interpretação privada
em 2 Pedro 1:20 está diretamente ligada às heresias de 2 Pedro 2,
e os torcedores dos escritura de 2 Pedro 3.
2 Sola Scriptura é a-histórico. Quando Jesus subiu ao céu, o que
ele deixou para trás, um livro ou uma igreja? A propagação da
Igreja durante décadas, muito antes dos livros do Novo Testamento
foram escritos e reunidos. O primeiro livro do Novo Testamento
não foi escrito até mais de 20 anos depois que ele subiu. O
último livro não foi escrito antes de 50 ou 60 anos depois que
Jesus deixou. Levou 350 anos para qualquer pessoa para dar uma
lista de escritura definida, a bí esses últimos cristãos de todos
esses anos, mesmo sem uma lista de escritura se Jesus quis dizer
que eles seguem a Bíblia sozinho? Quando Jesus subiu ao céu, ele
deixou para trás uma igreja que foi liderada por Pedro e os
apóstolos.
É importante notar que não é a Igreja que determina a verdade ,
mas sim Deus comunica a sua verdade através da Igreja. Todos os
crentes são uma parte da Igreja, que, apesar de um corpo, tem
muitas partes, e as muitas partes têm funções diferentes ( 1
Coríntios 12:12-31 ) . A função da hierarquia da Igreja é
claramente mostrado nas Escrituras. Considere o seguinte :
Pedro eo concílio de Jerusalém , que ele presidia , ministrado
pelo poder do Espírito Santo : É a decisão do Espírito Santo e de
nós para não colocar em você qualquer encargo além destas
necessidades (Atos 15:28 ) .
Todas as Igrejas deveriam acatar a decisão : Como eles ( Paulo e
Timóteo ) viajou de cidade em cidade , eles transmitiram ao povo
para a observância da decisão tomada pelos apóstolos e
presbíteros em Jerusalém (Atos 16:04 ) .
Bispos estavam em autoridade sobre congregações : Por esta razão
te deixei em Creta , para que você pode definir direito o que
resta a ser feito e nomear presbíteros em cada cidade , como eu o
instruí (Tito 1:5). O cargo de bispo é falado em oito vezes no
Novo Testamento. As palavras gregas usadas são episcopos
ἐπίσκοπος , o que significa um superintendente ou supervisor,
alguém que visita , e episskope ἐπισκοπή , que apenas refere-se
ao escritório.
Qual foi a reação dessas pessoas que estavam em tal disputa?
Disseram como você faria Quem é você, um simples homem, para me
dizer o que fazer? Sigo nenhum Papa! Não! Leia Atos 15:12.
Lembre-se, antes de falar de Pedro, havia muita divisão.
Uma vez que Pedro falou: Então toda a multidão se calou As
pessoas reconheceram sua autoridade, como eles sabiam que ele
recebeu sua autoridade de Jesus. A circuncisão não é necessário.
Além disso, em nenhum lugar Pedro diz Este deve ser escrito.
Mais tarde, atuando como local bispo James coloca em diretrizes
para a sua comunidade local. Suas diretrizes assumir toda a força
de decreto de Pedro. Atos 15:13-20 mostra que, para que o tempo,
de modo a não ofender os judeus, eles estavam a abster-se de
carne estrangulado, e do sangue. Agora que era vinculativa para
as pessoas naquela época. Ele foi escrito para baixo.
Agora, quando se quer usar a tradição para defender doutrina fica exremamente difícil e digo: fica impossível o diálogo entre católicos e protestantes. Isto por que a tradição, que é considerada praticamente uma regra de fé (se não uma regra de fé) pelos católicos romanos, para nós protestantes foi e deve ser questionada e avaliada. Muitas coisas ensinadas por líderes cristãos pós período apostólico são de extrema importancia para a Igreja, porém muito abobrinha e contradições foram pregadas por alguns deles. Defender a permanencia de deuterocanônicos (que são usados como base para muitas doutrinas católicas), virgindade de Maria, oração pelos mortos e outras doutrinas apoiando-se em tradições, concílios e etc e furada. Estas coisas não podem ser consideradas regras de fé. A única regra de fé válida para um cristão deve ser a Bíblia e mesmo os livros que a formam devem sim ser analisados e questionados se são autenticos ou não, o que foi feito por vários pais da Igreja. Jerônimo de Estridão* (ca. 347 420 d.
Ele diz que os mestres da lei e os fariseus se sentar na cadeira
de Moisés. Portanto, você deve obedecer a eles e fazer tudo o que
lhe dizer.
Convido você a ler Judas 14-16. Qual foi a fonte de Judas para
este informações sobre Enoque? Não há absolutamente nada de
escritura. Jude está usando esta informação para nos ensinar
profeticamente e com autoridade. Novamente, é a tradição oral. O
Livro de Enoque foi um livro apócrifo que foi escrito cerca de
100 aC. Jude desenhou a partir deste Livro de Enoque para nos
ensinar. Como ele era o sétimo de Adão, para que isso seja
informação de confiança, era a tradição oral que passou este para
baixo a partir do momento do evento, até que foi escrita há
milhares de anos após o evento. Judas está usando isso para nos
ensinar, e é, portanto, obrigatória para nós. No entanto,
mostrando um outro de falsidade da sola scriptura.
Não há dúvida de que a palavra de Deus deve ser obrigatória para
os cristãos. A Igreja Católica ensina isso.
Obrigado por participar. Comentários podem ser rejeitados ou ter a redação moderada. Escreva com civilidade, por favor. Abç. Cancelar resposta
Inclusive a sua! Que pelo seu relato diz que freqüentava. Quando fazemos parte de uma denominação e temos nela grande satisfação e ouvimos belos sermões, inconscientemente começamos a admirar esses homens pelas suas palavras. E quando acontece algo dessa natureza ficamos arrasados e tristes por ter freqüentado vários dias nesse local. A Bíblia (palavra de Deus) no livro de Jeremias 17:5 nos orienta exatamente isso que infelizmente você presenciou, que não devemos colocar nossa confiança em homens, pois eles como você disse muito bem podem acometer falhas e fazem com que muitas pessoas venham a não acreditar mais em nada e ficar sem chão. O que realmente precisamos independente de sua religião é pedir a Deus por intermédio de Jesus, que nos mostre verdadeiramente como agir, e nesse momento de oração ou súplicas não devemos nos dirigir a mais ninguém (Maria, Pedro, João, Antônio, Expedito etc), mas sim diretamente ao Pai.
Pergunto: Quantos aqui conhecem, por exemplo, a rainha da
Inglaterra? Muitos vão dizer que a conhecem porque em algum
momento já se ouviu falar dela (conhece = saber quem é), mas
pouquíssimos convivem com monarca, apenas algum punhado de
funcionários (mesmo assim, imagino eu, sem muita intimidade) e os
membros de sua FAMÍLIA. Trago a pergunta a vocês em relação a
outra pessoa. Quanto aqui CONHECEM a Cristo?
Ou só já ouviram falar dele pela boca de um padre, pastor, membro
ou irmão de igreja?
É a relação que faz a diferença Deixa eu te fazer uma pergunta
Hellen. o que é q os protestantes evangélicos tem a ver com
isso?Nosso líder é Jesus e não Lutero.
Estudar a bíblia é interessante para esmiuçarmos e explicarmos aos fiéis, que muitas vezes, não a entendem e são muitas vezes enganados por falsas interpretações. Apreciei a escrita e o interesse nos esclarecimentos. A História é embasada em fontes históricas e fidedignas, já interpretarmos a bíblia requer ser imparcial e ter o propósito científico. Gostaria que a autora desse artigo, elucidasse e não confundisse seus leitores. A muito o que dizer mas acredito que irá de frente com aqueles que a décadas seguem aos pastores, responsáveis por tais interpretações e são pessoas comuns e atendem aos seus interesses, como a cobrança de dízimos, pois o que sabemos é que o dizimo está na bíblia mas não é cristão posto que, Jesus Cristo, já o havia condenado no Velho Testamento. Então, a quem interessa a cobrança de dízimos? Não a Deus, mas aos homens. Isso precisa ser muito bem explicado. Abraço. A luta contra o Nestorianismo, que admitia em Jesus duas naturezas e duas pessoas, deu ocasião ao surto do extremo oposto, que é o monofisismo ou monofisitismo (em Jesus há uma só natureza e uma só pessoa: a divina).
Por favor, mostre-nos nas escrituras como que é a maneira bíblica
de descobrir o que é escritura.
Como você sabe que Mateus escreveu o evangelho de Mateus, Marcos
escreveu Mark? Nos manuscritos originais, nenhum dos evangelhos
dizem que escreveu estes livros. Eu sei que por causa da tradição
oral da Igreja Católica. Essa é a igreja que fez para ele. Temos
de ser capazes de provar que Mateus escreveu Mateus, porque ele é
um apóstolo de Jesus. Se ele não foi escrito por ele, não há
nenhuma base para acreditar. Sua sola scriptura doutrina lhe dá
absolutamente nenhuma base para saber que o evangelho de Mateus é
apostólica. Será que você também sabe que houve um outro livro
que foi reivindicado ter sido escrito pelo apóstolo Mateus? Como
você sabe que este livro não pertence a bíblia? Você não tem
absolutamente nenhuma razão para rejeitá-la, porque você rejeitar
a Igreja Católica, que declarou a um evangelho de Mateus como
autêntico, eo outro livro uma falsificação. Historicamente, sola
scriptura não tem fundamentos.
O argumento contra a tradição oral é que ela não é confiável, e as coisas ficam distorcidas. Bem, se você acredita que Moisés escreveu o Pentateuco, e que é inspirada por Deus das escrituras, você está baseando o fato na tradição oral. Esta informação foi passada desde Adão até Moisés. Adão, Noé, Abraão, Isaac, Jacó, José, etc de algum modo chegou sem por escritura ainda existente. Em Gênesis um exemplo deste trabalho tradição oral é olhando capítulos 17 e 26. No capítulo 17, Deus faz aliança com Abraão. Como no capítulo 26 que duas gerações mais tarde irá Jacob sabe como manter a aliança? Abraão anotá-la e dizer que você ler isso, interpretá-lo e pedir ao Espírito Santo para dar-lhe a interpretação correta? Não, foi por via oral e autoritariamente transmitido duas gerações depois de Jacob. Na terceira geração de Abraão, Jacó será o dever de guardar os mandamentos, estatutos e leis.
E Ele como pai que é! não deixará nós (seus filhos) desamparados. Pode ser que muitos ao lerem isso posam não concordar com certas coisas (podem dizem abertamente também), mas quando pararmos de suplicar ou elevar nossa oração a QUALQUER OUTRO que não seja nosso Deus. (Pai, Filho e Espírito Santo) ficaremos sempre na dúvida qual o melhor caminho a seguir! Chamam-se, pois, filhos de Lutero, aqueles que aceitaram suas doutrinas ou que delas divergiram posteriormente. Os crentes que foram aparecendo na Suíça, Inglaterra, França, Alemanha, Estados Unidos, etc. , sob a designação geral de Protestantes, Evangélicos, ou Reformados não têm como se esquivar de ser chamados FILHOS DE LUTERO, da mesma forma que são chamados FILHOS DE ABRAÃO os israelitas, segundo a carne e os cristãos, segundo a fé, conforme São Paulo: Já fui protestante, mas,para a graça de Deus,me converti ao catolicismo há algumas semanas.
Cara pra te falar a verdade me deu nojo isso que vc escreveuvc
distorce tudo o que lutero disse a sua maneira de interpretassão
é demoniacalembro-me de jeremias quando dava uma profecia para o
rei a mando de DEUS e vem um falso profeta disse que jeremias
mentiaentão jeremias profetiza contra o falso profetae o falso
profeta morreDEUS tenha misericordia de tieu dou graças a DEUS pq
se não fosse lutero nós nunca teriamos acesso a biblia sagrada
que vivia em poder do papa que com suas disculpas dizia a lutero
que ele que seria o sucessor de pedro a biblia era complicada a
seu entendimento nunca imaginava a biblia nã mão de quaiquer
pessoa sem entendimentolembresse que fanatismo tbm é
pecadocontinuem com seus tradicionalismo baratoas suas
idolatrias
1 corinthios cap 2 vers1 em dianteuns dizem ser de paulo outoros
de apolo acaso
foi paulo crulcificado?acaso eu batizei alguem? nem paulo quiz
sua própria gloria sempre mostrou cristo acima de tudoe mesmo
assim vcs o veneram esculpindo uma imagem de são pauloe tbm eu
pergunto foi maria que morreu na cruz
ou cristo o cordeiro que deu a sua vida por nósmeu filho paulo se
considerou um dos maiores pecadoresdigo a vc sou catolico e sou
crentemas o que eu quero mesmo me converter o que eu quero é que
o espirito santo me convensa do pecado da justiça e do juizo.
Dióscoro, tendo aberto o Concílio negou a presidência aos legados papais; não permitiu que fosse lida a Carta do Papa S. Leão Magno, que propunha a reta doutrina: as duas naturezas em Cristo não se misturam nem confundem, mas cada qual exerce a sua atividade própria em comunhão com a outra; assim Cristo teve realmente fome, sede e cansaço, como homem, e pôde ressuscitar mortos como Deus. Esse Concílio de Éfeso proclamou a ortodoxia de Eutiques; depôs Flaviano, Patriarca de Constantinopla, e outros Bispos contrários à tese monofisita Todavia os seus decretos foram de curta duração.
C): no décimo quarto ano depois de Nero, Domiciano, tendo levantado uma segunda perseguição, baniu João para a ilha de Patmos, onde ele escreveu o Apocalipse, em que Justino Mártir e Irineu depois escreveram comentários. Mas Domiciano tendo sido condenado à morte e seus atos, por conta de sua excessiva crueldade, foram anulados pelo Senado, e João voltou a Éfeso (JERÔNIMO, Homens Ilustres, cap. 9). Em outra obra, disse: João é tanto um apóstolo e um evangelista, um profeta e um apóstolo, porque ele escreveu às Igrejas como um mestre; Um evangelista, porque ele compôs um Evangelho, uma coisa que nenhum outro dos apóstolos, com exceção de Mateus, o fez; um profeta, pois ele viu na ilha de Patmos, para o qual ele havia sido banido pelo imperador Domiciano como um mártir para o Senhor, o Apocalipse, contendo os mistérios sem limites do futuro. (JERÔNIMO, Contra Jovinianus [Contra Joviniano], Livro 1).
Em João 20:30 e João 21:25 diz que muitas coisas que Jesus fez
que não estão escritos no evangelho. Em 2 e 3 João 12 João 13,
João diz que as coisas lá muitos que iria escrever, mas ele
preferia vê-lo face a face. A tradição oral no trabalho. Em meio
a grande comissão de Jesus disse em Mateus 28:20 ensiná-los a
observar todas as coisas, e não apenas as coisas que eles vão
escrever. Mais uma vez, Jesus disse-lhes para não escrever
nada.
Tradição no Novo Testamento está no paradosis grego, que
significa transmitir (ou seja, um preceito), na mão. Ele pode ser
negativo, pode ser positivo. Na Bíblia, o homem-made tradição que
contradiz a palavra de Deus é condenado, mas a tradição da igreja
é sempre afirmou. Na semana passada, Rev. Payne disse que não
queria nada com a tradição. Se isso for verdade, então ele não
deve ter nada a ver com a bíblia. 2 Tessalonicenses 2:14-15 diz:
Ele os chamou para isso por meio de nosso evangelho, a fim de
compartilhar da glória de nosso Senhor Jesus Cristo.
Devemos seguir a religião que Jesus fundou Tú és Pedro, e sobre esta pedro edificarei a minha Igreja (Mt 16,19) Deus proibiu a idolatria de imagens, os pagãs adoravam as imagens como se fossem deuses (Ex 20,4-5 e Dt 4,15-20) os católicos não adoram imagens. Uma coisa é imagem outra é ídolo.
E sobre a confissão, em João 20, Jesus disse há seus discípulos 21Disse-lhes outra vez: A paz esteja convosco! Como o Pai me enviou assim eu também vos envio a vós 22Depois dessas palavras, soprou sobre eles dizendo-lhes: Recebei o Espírito Santo. 23Àqueles a quem perdoardes os pecados, lhe serão perdoados; àqueles a quem os retiverdes, lhes serão retidos'.
Por isso, minha resposta ao seu argumento mas devo ter muito cuidado (vigiar) para se ela começar a se desviar da verdade é a seguinte: Vigiemos sempre. A Verdade é Cristo, o Verbo encarnado. Ele morreu na Cruz por sua Igreja, Sua noiva. Não podemos ignorar o fato de que a Igreja Católica, como Cristo, não mudou sequer uma de suas doutrinas em 2 mil anos. Isso mostra que ela está alinhada com os ensinamentos de Cristo, que são iguais e não mudam para acomodar a vontade dos homens, pois Ela serve à Deus. Muitos dos nossos irmãos protestantes acham que a Igreja Catolica tenha mudado suas doutrinas. Isso é um equivoco. Aquele que estuda a história da Igreja saberá que, como prometido aos Apostolos, Jesus não revelou tudo à sua Igreja (os 12 apóstolos) qdo estava entre eles, ao contrário, Ele prometeu que enviaria o Paraclito, Quem os guiaria na Verdade.
Assim, tudo o que foi acrescentado à fé Catolica nesses 2 mil anos não foram modificações, mas o aperfeiçoamento do entendimento da Revelação Divina. Mas visto que seria coisa bastante longa elencar, numa obra como esta, as sucessões de todas as igrejas, limitar-nos-emos à maior e mais antiga e conhecida por todos, à igreja fundada e constituída em Roma, pelos dois gloriosíssimos apóstolos, Pedro e Paulo, e, indicando a sua tradição recebida dos apóstolos e a fé anunciada aos homens, que chegou até nós pelas sucessões dos bispos, refutaremos todos os que de alguma forma, quer por enfatuação ou vanglória, quer por cegueira ou por doutrina errada, se reúnem prescindindo de qualquer legitimidade.
Em nenhum lugar a Bíblia ensina que somente a Bíblia é a nossa
única autoridade. Muitos tentam dizer 2 Tim 3:16-17 ensina. Ela
diz que a Escritura é inspirada e proveitosa.
Isso é exatamente o que a Igreja ensina. No entanto, em nenhum
lugar se diz que é suficiente, ou que contém toda a verdade
inspirada necessário saber, ou que a escritura só é rentável. Na
verdade, se você tentar usar esses versículos para provar
escritura é tudo que você precisa, então, se você olhar para o
versículo 15, você vai ver que Paulo está falando sobre escritura
que Timóteo conhecia desde a infância, o Antigo Testamento. Você
terá apenas provou que você não precisa do Novo Testamento.
A verdade de Deus é revelada, tanto o Novo Testamento e
Velho.
Não há um exemplo em qualquer o Antigo Testamento ou Nova, onde
sola scriptura é praticado ou pregado. Por exemplo, Moisés
escreveu milhares gênese de anos após os eventos de Gênesis
ocorreu.
A questão é que tomou essa decisão e como foi feito? De acordo com a sola scriptura eles teriam que decidir em uma de duas maneiras: Eles teriam que procurar alguma escritura do Velho Testamento e provar que vista a partir da escritura: ou os apóstolos teriam escrito a resposta a essa pergunta, e depois foi determinado agora era escritura do Novo Testamento, que teria dito a circuncisão é agora necessário ou não necessário com base nesta nova escritura. É assim que foi determinado? A Bíblia mostra que nem um desses métodos Sola Scriptura foram utilizados. Papa Peter resolvido da maneira católica. Afinal disputando o Papa Pedro saiu com um decreto infalível que une todos os cristãos desde então. Ele disse que a circuncisão não é necessária para a salvação em Atos 15:7-11.
Todo o espectro de questões teológicas têm uma tradição que
começou em um momento ou outro. Há pessoas como Gerry Matatics,
que já foi um mal-informado anti-católico, que encontrou a
plenitude da verdade na Igreja Católica através da Bíblia. Ele
foi excomungado pela Igreja Presbiteriana, embora ele passou a
Bíblia, ea Igreja Presbiteriana supostamente honra a Bíblia
sozinho. Sola Scriptura é, portanto, inconsistente.
Então, a questão é outra vez, não se segue uma tradição
autoritária um, mas é a tradição que pode ser atribuída a Jesus e
os apóstolos? Se a sua tradição não pode ser atribuída aos
apóstolos, é uma tradição feita pelo homem. Como a verdade de
Deus não pode mudar, a nossa teologia tem que ter sido encontrado
no primeiro, terceiro, sétimo, séculos 13, 15, 17 e 20.
Não quero aqui difamar ou defender ninguém, sei que em toda a trajetória histórica humana, existiram bons e maus elementos, seja na política, seja na igreja ou em qualquer instituição, mas não devemos generalizar, e a igreja católica não foi uma exceção, principalmente quando lembramos que Lutero foi um bispo da igreja católica Bom deixa pra lá. Eu creio em Deus e creio que em hipótese alguma criaria algo imperfeito e depois de 15 séculos resolvesse arrumar. Graça e Paz á todos, sou evangelico protestante (Evagelista), a primeira vista estou vendo em vossos comentarios (pós e contras) os mesmos cenários que avia entre Cristo e os Escribas/fariseus/Saduceus, ambos querendo defender conceitos religiosos embasados na mesma raiz (Judaismo/Lei mosaica), o proprio Jesus disse Não vim Burlar a Lei, mais cumpri-la, atraves do (Vinho novo/Remendo nos tecidos de conservação diferentes e odres inapropriados} Jesus estava á reinterpretar e ou, por alma naquilo que avia se tornado {palavras-ensinamentos sem vida}.
João 16:13 No entanto, quando ele, o Espírito da verdade vier,
ele vos guiará a toda a verdade para ele lhe dirá que está para
vir, Efésios 4:4 Há um só Senhor, uma só fé, um só batismo; 1
Coríntios 1:10 Rogo-vos, irmãos, em nome de nosso Senhor Jesus
Cristo, que todos falam a mesma coisa, e que não haja divisões
entre vós, mas para que você ser perfeitamente unidos em um mesmo
pensamento e No mesmo acórdão. Sola Scriptura é, portanto,
impraticável e leva a ser anti-bíblica de outro modo.
6 Sola Scriptura é improvável Gostaríamos de dizer que esta
doutrina fundamental do cristianismo, pelo menos de acordo com
Lutero, Calvino e todos os protestantes, foi perdida durante 1500
anos. Não havia dúvida de que os adversários da Igreja Católica
nos primeiros séculos se seletivamente citar as Escrituras.
No entanto, ninguém, dentro ou fora da igreja colocar-se como uma
plataforma a doutrina da Bíblia sozinho como a única autoridade.
Gostaríamos de dizer que há 1500 anos os cristãos em todos os
lugares errados.
Carlos olha eu me cansaria em citar todos os testemunhos
primitivos sobre Maria pois é enorme.
Agora Carlos uma surpresa para você um pobre e leigo
protestante.
Saiba que Lutero e Calvino sempre veneraram a Santíssima
Virgem.
Veja abaixo a testemunho dos pais da Reforma:
1. Quem são todas as mulheres, servos, senhores, príncipes, reis
monarcas da Terra, comparados com a Virgem Maria que, nascida de
descendência real (descendente do rei Davi) é, além disso, Mãe de
Deus, a mulher mais sublime da Terra? Ela é, na cristandade
inteira, o mais nobre tesouro depois de Cristo, a quem nunca
poderemos exaltar o suficiente, a mais nobre imperatriz e rainha,
exaltada e bendita acima de toda a nobreza, com sabedoria e
santidade. (Martinho Lutero no comentário do Magnificat cf.
escritora evangélica M. Basilea Schlink, revista Jesus vive e é o
Senhor).
2.
Um teria pecado se essas pessoas teriam comido carne com sangue, porque era um decreto do apó entanto, é hoje um pecado comer carne com sangue? Eu comer carne com sangue o tempo todo e tenho certeza que você também se você é um vegetariano. Nós não pecamos por fazer isso. O que isso mostra passagem? Primeiro, de que Pedro era a autoridade final que decidiu a questão da circuncisão. Este decreto foi obrigatórias para todos os cristãos desde então. e isto não foi escrito para baixo até cerca de 25 anos após o fato. A igreja não esperar até que Lucas escreveu isso para fazer esse decreto autoritário. Essa é a tradição oral no trabalho. Escritura não tinha nada a ver com essa decisão. Em segundo lugar, o decreto que James tinha escrito era algo que poderia ser alterado mais tarde. Ele não tentar ajustar decreto Pedro. Se você observar, que é exatamente a mesma coisa que a igreja católica fez com comer peixe na sexta-feira. No passado, a comer carne às sextas-feiras, por respeito a Jesus morrendo na sexta-feira, foi um pequeno sacrifício para trazer à lembrança de sua morte por nós (semelhante ao de Daniel em Daniel 10:2-3).
As pessoas não dizem: Ah, não, você está apenas levitas, você não
pode me dizer como interpretar as Escrituras. Aqui temos
autoridade magisterial dos sacerdotes, quando eles fazem uma
proclamação oral de Deuteronômio. Além disso, todo o livro de
Deuteronômio é como um Moisés Papa encíclica. É tudo da escrita
Moisés. Não é apenas Moisés escrevendo um mandamento de Deus, por
si só, mas é Moisés escrever um infalível oráculo.
Em 2 Reis 22:8-17 rei Josias, que é mostrado para ser um homem de
Deus, é dado o livro da lei. Se Deus queria que ele para
trabalhar da maneira bíblica sola em determinar a verdade, ele
diria: Peça ao Espírito Santo e ele vai me orientar na
interpretação da verdade. Não, ele diz à Safã sacerdotes e
Hilquias, Ide, consultai ao Senhor por mim. A mensagem de Deus é
mostrado para ser confiada à interpretação dos sacerdotes, e
Josias tem a obrigação de prestar atenção a essa interpretação.
Há uma ligação magistério no trabalho, não sola scriptura.
É simples observa os pensamento do papa francisco hoje e tirar as
suas conclusões, da mesma forma que a igreja criou as cruzadas
para obrigar judeus muçulmanos a se converterem ou ser mortos
pelos os soldados cruzadores, que era patrimônio da igreja
católica,
Da mesma forma que a igreja vendia indulgencias para os ricos
terem poderem na igreja e da mesma forma que os contrario a
doutrina da igreja era mortos em fogueira da inquisição.
Enquanto Lutero estava junto com os pensadores da igreja católica
fazendo as mesma coisa não era erado! eu não acho muita graça no
Martin Lutero por também ter uma origem desumana juntamente com
toda cúpula da igreja católica da época.
3 Sola Scriptura é ilógico Dentro da escritura não existe uma
lista de livros que afirmam o cânone. Na verdade, no Novo
Testamento, o único livro que verifica a sua própria canonicidade
é o Livro do Apocalipse. No entanto, como disse antes, houve
muita disputa por séculos se mesmo o Livro do Apocalipse foi
escritura, até a Igreja afirmou a sua autenticidade nos Conselhos
de Cartago e Hipona, no final do século IV.
A Bíblia foi escrita em hebraico e grego. Ambos estão confiantes
de outra pessoa conhecimento do hebraico e grego, e da cultura
bíblica, a fim de moldar a sua opinião. Estamos todos confiando
em seres humanos de alguma maneira nas traduções para Inglês do
hebraico e grego. Ambos estão confiantes de outra pessoa
conhecimento do hebraico e grego, e da cultura bíblica, a fim de
moldar a sua opinião. Estamos todos confiando em seres humanos em
alguém de alguma maneira nas traduções para Inglês do hebraico e
grego.
Você tem uma grande seleção de livros no escritório, que ajudou a
formar a sua teologia atual que você tem, portanto, desenhado a
partir de tradições, embora você não pode querer chamá-lo assim.
Sola Scriptura é uma tradição que começou no século 16. A
salvação pela fé sem a obediência a Deus é uma tradição que foi
iniciada em que século também.
O primeiro arauto desta tese foi Eutiques, arquimandrita de Constantinopla: reconhecia que Jesus constava originariamente da natureza divina e da humana, mas afirmava que a natureza divina absorveu a humana, divinizandoa; após a Encarnação, só se poderia falar de uma natureza em Jesus: a divina. Esta doutrina tornouse a heresia mais popular e mais poderosa da antigüidade, pois, para os orientais, a divinização da humanidade em Cristo era o modelo do que deve acontecer com cada cristão. Eutiques foi condenado como herege no Sínodo de Constantinopla em 448, sob o Patriarca Flaviano. Todavia não cedeu e reclamou contra uma pretensa injustiça, pois tencionava combater o Nestorianismo. Conseguiu assim ganhar os favores da corte. Solicitado pelo Patriarca Dióscoro de Alexandria, Teodósio II Imperador convocou em 449 novo Concílio Ecumênico para Éfeso, confiando a presidência do mesmo a Dióscoro, que era partidário de Estiques.
Se ele não pode ser encontrado durante todo esse tempo, então não
pode ser apostólico, com base em promessas de Jesus em Mateus
16:18-19, 28:20, 16:13 e John.
5 Sola Scriptura é impraticável Como resultado da Sola Scriptura,
houve milhares de denominações e grupos dissidentes. A maioria
das dissoluções foram com base na interpretação privada, ou sola
scriptura no trabalho. O que a Bíblia ensina sobre o batismo, o
modo de batismo, como você está salvo, você pode perdê-la quando
você chegar, dons carismáticos, sacramentos, o tipo de milênio,
comunhão, da liderança da igreja, etc Esses são apenas algumas
das questões que as igrejas se separaram com base em como as
pessoas privadas interpretar as Escrituras. É assim que Deus quer
que seus filhos sejam? Por todas as contas que tem levado a
denominacional, e até mesmo o caos não-confessional.
Como é a impraticabilidade de sola scriptura comparar com o
objectivo de o evangelho.
Com efeito; a liturgia grega cantava a Triságion (três vezes santo) nos seguintes termos: Santo (hágios) Deus, Santo Forte, Santo imortal, tem piedade de nós. Ora o bispo monofisita Pedro Fulão de Antioquia acrescentoulhe as palavras que foste pregado na cruz por cause de nós. O Imperador Anastásio mandou recitar a fórmula ampliada em Constantinopla; donde resultou grande agitação. Diziam alguns monges e fiéis: Um16 da Santíssima Trindade padeceu na carne; foram chamados teopasquitas17. A fórmula em foco podia ser entendida segundo a ortodoxia: a segunda Pessoa da SS. Trindade, tendose feito homem, padeceu na carne de Jesus. Mas, como a origem desses dizeres era monofisita, os ortodoxos desconfiaram dos mesmos, de mais a mais que os monofisitas lhes favoreciam calorosamente. Morto o Imperador Anastásio, sucedeulhe Justino (518527), que se empenhou por restabelecer a comunhão com a Sé de Roma.
Um exemplo:
Nós católicos não intercedemos por ninguém, os únicos que
intercedem são os anjos, Deus, e etc.
E NÃO, NÃO, NÃO E MAIS NÃO! NÃO veneramos SANTOS! eles são apenas
pessoas que seguiram sua vida na santidade, e são conhecidos por
isso. O único ser que podemos venerar é DEUS! SOMENTE DEUS!
Responsável pela Igreja Batista do Calvário no Bairro Santo
Antônio, o pastor Nilis Castberg disse que as doações foram
feitas por várias igrejas evangélicas e pela sociedade mateense:
A união das igrejas em São Mateus em torno desta causa vem
contribuindo para o atendimento às famílias das cidades do sul
capixaba. Será que nós, evangélicos, cremos assim? É disso que o
adventismo que nos fazer cientes quando promove seminários para
líderes evangélicos? É possível que qualquer pastor possa aceitar
uma heresia tão descabida. Os dois bodes, que simbolizavam a
expiação de um só povo, num só tempo em uma só ocasião,
representava apenas duas fases da expiação de Jesus: a dos
pecados pela morte e a remissão dos pecados pelo perdão de Deus,
que promete apagar as nódoas dos pecados e nunca mais se lembrar
deles (,12; ,25).
- Carlos Carvalhal lamenta empate nos Açores: Ficámos a jeito...
- Santa Clara-Sp. Braga, 1-1
- Daniel Ramos fala em "resultado justo": Conseguimos criar muitas dificuldades ao Sp. Braga
Como você pode confiar em uma doutrina que nem mesmo afirmar que
os livros constituem escritura?
Mesmo se fez escritura nos dizer o que era escritura, como você
sabe se a acreditar nisso? Eu acredito que o Corão eo Livro de
Mórmon inspiração reivindicaçã nós temos as escrituras
erradas?
Se você concorda que a igreja era infalivelmente correta em que
as escrituras foram o Novo Testamento, então como você pode dizer
que eles eram heréticos sobre os sacramentos, Maria, purgatório,
tradição, etc? Se eles tem essas áreas desarrumada, como você
pode acreditar neles sobre o que constitui a bíblia?
Os sola scriptura argumento pressupõe o cânon como ele levanta a
questão sobre a autoridade. Sola Scriptura é, portanto,
ilógico.
4 Sola Scriptura é inconsistente Todos nós temos uma tradição, se
queremos admiti-lo ou não. A tradição das quais tiramos é
autoritária.
Isso paralelos James dizendo às pessoas para não comer carne com
sangue. Mais tarde, o decreto de não comer carne às sextas-feiras
foi alterado, assim como os cristãos já não são obrigados a se
abster de comer carne com sangue.
Isso mostra que há dois tipos de tradição que são estabelecidas
pela igreja. A tradição que nunca vai mudar e é apostólica, como
o decreto sobre a circuncisão que dizemos é uma tradição T
capital. Isto inclui as crenças e costumes que nunca vai mudar.
Tradições pequenos de t, como o decreto feito por James, modos de
batismo, comer carne na sexta-feira, o celibato sacerdotal, é
obrigatório e pode ser mudado, mas não são a doutrina
apostólica.
Vejamos Mateus 23:2-3. Aqui Jesus ordenou aos seus seguidores
para observar as tradições baseadas no assento de Moisés. Cadeira
de Moisés é mencionado no Antigo Testamento. Fontes rabínicas nos
mostrar que lugar de Moisés foi baseado na tradição oral que
remonta a Moisés. O mesmo Jesus que condenou a tradição humana no
Capítulo 15, valida tradições autênticas no Capítulo 23.
E sobre os apóstolos que foram comissionados para pregar? Apenas
João, Mateus e Pedro realmente escreveu tudo o que aparece no
Novo Testamento. Você está me dizendo que os outros não fazem o
seu trabalho? Todos fizeram o seu trabalho, que era de pregar o
evangelho, assim como Jesus havia comissionado para fazer. Por
exemplo, Thomas foi para a Índia e estabeleceu uma igreja lá. A
igreja que traça-se a Thomas tem todas as crenças católicas que
estão constantemente a lixeira pelos protestantes. O que Thomas e
os outros apóstolos ensinaram foi a palavra de Deus, mesmo que
não foi escrito. Tradição é o meio pelo qual nós sabemos que os
apóstolos ensinaram oralmente. Todas as crenças católicas são
baseados neste. Todas as crenças católicas pode ser rastreada até
os primeiros séculos, bem antes de existir um imperador
Constantino. Os fatos são conclusivos para quem estuda a sério a
história da igreja.
Continuo a reafirmar, Igreja Cristã Primitiva não é a mesma coisa
que Igreja Católica Apostólica ROMANA, o Estado ROMANO se apossou
disso.
Fato: Muito do que a Igreja Romana é hoje foi tirado de muito
derramamento de sangue, imagino como os mártires que morreram por
Cristo se veriam nessa situação! E o próprio Cristo? O estilo de
vida da Igreja Romana destoa e muito do estilo de vida
preconizado por Jesus.
Uma coisa é certa! A Igreja Cristã como a concebemos hoje
(católicos, protestantes, evangélicos, pentecostais) está no seu
fim. Não é insígnia de Igreja que salva humano nenhum, mas sua
relação com Cristo.
Presbíteros foram lembrados de suas responsabilidades : E de
Mileto tinha os presbíteros da Igreja de Éfeso convocado Cuidem
de vocês mesmos e por todo o rebanho, do qual o Espírito Santo
vos designou superintendentes , em que você tende a Igreja de
Deus . que Ele adquiriu com seu próprio sangue . sei que depois
da minha partida, lobos ferozes penetrarão no meio de vós , e não
pouparão o rebanho. e a partir do seu próprio grupo , os homens
vão se apresentar perverter a verdade para atrair os discípulos
longe atrás deles (Atos 20:17 , 28-30) . Como você acha que esses
enganadores irão aparecer ? Mesmo Satanás se transfigura em anjo
de luz. Portanto, não é estranho que os seus ministros se
transfigurem em ministros da justiça (2 Coríntios 11:14-15 ) . É
por isso que João diz: Nós pertencemos a Deus, e quem conhece a
Deus nos ouve , enquanto quem não pertence a Deus se recusa a
ouvir-nos . Isto é como nós conhecemos o espírito da verdade eo
espírito do engano ( 1 João 4:6).
O trato que foi dado a nós era tanto uma má caricatura do que
acreditamos, e uma deturpação dos fatos. Se estamos realmente
interessados na verdade, vamos olhar para o que a Igreja ensinou
nos primeiros séculos através dos próprios cristãos, e não por
pessoas que estão vivendo no século 20 que têm eixos para moer e
distorcer a Igreja Católica.
O que a Bíblia diz é a coluna eo fundamento da verdade? Qualquer
que seja a Bíblia diz, que é o que você diz que passar. 1 Tm 3:15
diz que a igreja do Deus vivo é a coluna eo fundamento da
verdade. Ela não diz coluna e baluarte da verdade, desde que a
escritura leva-lo. Se a Bíblia diz que a escritura era a coluna
eo fundamento da verdade, os evangélicos usaria isso como um
texto de prova para sola scriptura. Você diz que a igreja é
qualquer um que aceita Jesus como Senhor e Salvador.
eles eram taos bons que deixaram os poderosos escravizar os negros africanos e ainda receber os dízimos de cada escravo negociado, pois segundo a igreja na época os negros não tinha alma, pois era animais e ainda fechar os olhos para a mataram dos judeus e ainda por cima ir nas terras judaicas e construírem templos para usurpar o direito de ser a verdadeira igreja de cristo, é muitas hipocrisia. Bem, a respeito do estudo sobre o cristianismo antigo, a primeira coisa que devemos aceitar, é que os protestantes de modo geral, em especial os brasileiros, conhecem muito pouca coisa de História cristã. Infelizmente, a grande maioria dos livros de história do cristianismo publicados por editoras evangélicas aqui no Brasil não são fontes confiáveis para o estudo da história cristã antiga e medieval, e isso por dois motivos: E muito importante colocar tudo que os papas antigos e a igreja católica fizeram contra o povo, e não somente os pensamento de Lutero, que acredito ter sido contaminado pela autonomia soberana que a igreja católica tinha no mundo.
Citam a Bíblia quando existe alguma possibilidade de apoio às suas doutrinas. Esquecem o ensino do famoso clérigo católico romano, Padre Vieira: As palavras de Deus pregadas no sentido em que Deus as disse, são palavras de Deus; mas pregadas no sentido em que nos queremos, não são palavras de Deus, antes podem ser palavras do demônio16. A Palavra de Deus condena o culto às imagens. E muito importante colocar tudo que os papas antigos e a igreja católica fizeram contra o povo, e não somente os pensamento de Lutero, que acredito ter sido contaminado pela autonomia soberana que a igreja católica tinha no mundo.
Ninguém deu interpretações privadas da Torá.
No Novo Testamento, como é que a função da igreja? A doutrina
sola bíblica diz que o cristianismo é apenas guiado pela Bíblia.
Você pode me mostrar em qualquer lugar onde Jesus disse que seus
discípulos devem escrever o Novo Testamento? Você vê em qualquer
lugar onde Jesus disse a seus discípulos para escrever alguma
coisa? Não! Jesus não diz nada sobre apóstolos ou não-apóstolos
(como Marcos e Lucas) de escrever qualquer coisa ou ligando a
igreja exclusivamente a ele. O que lemos? Jesus diz em Mateus
28:19-20: Ide, portanto, fazei discípulos de todas as nações
batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo:
ensinando-os a guardar todas as coisas que eu vos tenho mandado :
e eis que eu estou convosco todos os dias, até o fim do mundo,
Amém . . Nada sobre a escrita de um livro.
PM prende dois irmãos por tráfico e apreende drogas no Bairro Cacique, em São Mateus
No ano 110, Inácio de Antioquia escreveu em sua carta a Policarpo
: Você deve ser santo em todas as coisas por estar unido em
perfeita obediência, na submissão ao bispo e os sacerdotes . Que
Roma era a fonte de autoridade é confirmada por Irineu ( 140-202
dC) : Ressaltamos a tradição de que muito grande e muito antiga e
universalmente conhecida Igreja, que foi estabelecida em Roma
Olha Bob existem muitas razões pelas quais rejeitamos a Sola
Scriptura:
Pois se ela fosse verdadeira Bob essa doutrina teria 2000 mil
anos e também seria referências nos escritos e estudos dos padres
apostólicos.
Enfim Bob se o livre exame bíblico fosse verdadeiro a igreja
protestante seria uma só denominação fiel a Lutero e não seria
dividida em milhares de milhares de doutrinas heréticas onde tem
igrejas de todos os naipes e para todos os gostos
Eu ti garanto e ti provo Bob que a sola scriptura ou se você
preferir o livre exame bíblico não é bíblico. Efim existem
milhares de provas e razões são que é a-histórico, ilógico,
incoerente, pouco prático e improvável.
Caro Bob a Sola Scriptura não é bíblica.
Portanto, os primeiros Apóstolos formaram a Igreja Visível de Cristo na terra. Foi a eles que os primeiros Cristãos, quando ainda não existia uma Bíblia, ouviram e seguiram. Foi a esses Apóstolos que Paulo, convertido por intercessão do próprio Cristo, foi pedir permissão para pregar o Evangelho. E foi esse mesmo Paulo, convertido à caminho de Damasco, quem exortou aos Cristãos primitivos para ouvirem o que ele próprio e os outros discípulos ensinavam, para que não se desviassem da verdadeira menssagem da Salvação.
Por isto os monofisitas continuaram a lutar contra o Imperador, que havia exilado Dióscoro e Eutiques e ameaçado de punição os adeptos destes: ocuparam sedes episcopais; inclusive a de Jerusalém (ao menos temporariamente). No século VII a situação se agravou, pois os muçulmanos ocuparam a Palestina, a Síria e o Egito, impedindo a ação de Bizâncio em prol da ortodoxia nesses países. Em conseqüência, os monofisitas foram constituindo Igrejas nacionais: a armena, a síria, a mesopotâmica, a egípcia e a etíope, que subsistem até hoje com cerca de 10 milhões de fiéis. No Egito, os monofisitas tomaram o nome de coptas, nome que guarda as três consoantes da palavra grega Aigyptos (g ou k, p, t ); são os antigos egípcios. Os ortodoxos se chamam melquitas (de melek, Imperador), pois guardam a doutrina ortodoxa patrocinada pelo Imperador em Calcedônia. Há coptas que se uniram a Roma em 1742, enquanto os outros permanecem monofisitas, mas professam quase o mesmo Credo que os católicos.
Com efeito, deve necessariamente estar de acordo com ela, por causa de sua origem mais excelente, toda a Igreja, isto é, os fiéis de todos os lugares,porque nela sempre foi conservada, de maneira especial, a tradição que deriva dos apóstolos. Pobres Protestantes, digo pobres, pois não tem conhecimento, é levado pelo ódio à igreja Cristã primitiva A igreja Católica Apostólica Romana. Esquece o pobre infeliz que em sua bíblia ao qual usa para decorar alguns textos que lhe convém foi subtraída da bíblia sagrada católica, ou seja, se não houvesse católicos, consequentemente não existiria sua religião, nem muito menos bíblia.
Brinde evangélico - Tudo posso naquele que me fortalece
É simples observa os pensamento do papa francisco hoje e tirar as
suas conclusões, da mesma forma que a igreja criou as cruzadas
para obrigar judeus muçulmanos a se converterem ou ser mortos
pelos os soldados cruzadores, que era patrimônio da igreja
católica,
Da mesma forma que a igreja vendia indulgencias para os ricos
terem poderem na igreja e da mesma forma que os contrario a
doutrina da igreja era mortos em fogueira da inquisição.
Enquanto Lutero estava junto com os pensadores da igreja católica
fazendo as mesma coisa não era erado! eu não acho muita graça no
Martin Lutero por também ter uma origem desumana juntamente com
toda cúpula da igreja católica da época. eles eram taos bons que
deixaram os poderosos escravizar os negros africanos e ainda
receber os dízimos de cada escravo negociado, pois segundo a
igreja na época os negros não tinha alma, pois era animais e
ainda fechar os olhos para a mataram dos judeus e ainda por cima
ir nas terras judaicas e construírem templos para usurpar o
direito de ser a verdadeira igreja de cristo, é muitas
hipocrisia.
Incrível como alguns pastores evangélicos são tão ingênuos! Onde
já se viu um pastor esclarecido frequentar um seminário promovido
pelos adventistas para tomarem conhecimento do que eles creem e
pregam? Que petulância a dos adventistas!!! Rita, A Igreja nos
convida a viver o ano da fé como um momento especial e particular
para conhecermos melhor a Igreja e ter um contato íntimo com
Jesus.
Não sei como está a sua situação junto a sua comunidade: se já
recebe a eucarístia e se já foi crismada. Saiba que a Igreja nos
oferece muitos meio de conhecer a fé, estudos bíblicos, teologia
pastoral, grupos de partilha, as enciclicas apostolicas, o
catecismo da Igreja e tantos outros documentos, além de várias
traduções da nossa bíblia com enfoques especificos para a nossa
formação.
- a) Juízo Investigativo. Assistido por anjos celestiais, nosso grande Sumo sacerdote entra no Lugar Santíssimo (só em 1844), e ali comparece à presença de Deus, a fim de se entregar aos últimos atos de seu ministério em prol do homem, a saber: realizar a obra do juízo investigativo e fazer expiação por todos os que se verificarem com direito aos benefícios da mesma. (20)
Isso é exatamente o que a Igreja Católica tem feito por 2000
anos.
Em 1 Coríntios 11:02 Paulo elogia os Coríntios que possuem com as
tradições. Em 2 Tessalonicenses 3:6, ele comanda os crentes a
ficar longe daqueles que não vivem de acordo com as tradições. Em
outras palavras, se você não anda de acordo com a tradição viva
da Igreja, você não está andando na plenitude da fé.
A Bíblia não condena as tradições humanas em Mateus 15:3-9,
Marcos 7, e Colossenses 2:8-9? Sim, Jesus e Paulo condenam
tradições humanas que contradizem a palavra de Deus. A regra
korban que Jesus condenou violado o mandamento de honrar os pais.
Jesus dá ao povo a tradição, autêntica correta em Mateus 15 e
Marcos 7. A Igreja Católica condena as tradições humanas que
contradizem a palavra de Deus, assim como Jesus fez. A igreja
está baseada na tradição apostólica, não é humano.
Este é um reflexo do próprias palavras de Jesus : Quem ouve você
me ouve. Quem vos rejeita, a mim me rejeita (Lucas 10:16) , e Se
ele se recusa até mesmo a ouvir a Igreja, então tratá-lo como se
fosse um gentio e publicano (Mateus 18:17) .
Consequentemente , os crentes foram se submeter à autoridade da
Igreja , Lembre-se seus líderes que falaram a palavra de Deus
para você. Considere o resultado de seu modo de vida e imitar a
sua fé . Jesus Cristo é o mesmo ontem, hoje e para sempre. Não
ser levado por todos os tipos de ensinamentos estranhos Obedeçam
aos seus líderes e adiar para eles, pois eles velam sobre você e
terá que prestar contas , para que possam cumprir a sua missão
com alegria e não com tristeza , pois isso seria de nenhuma
vantagem para você (Hebreus 13:7-9 , 17). A palavra líder é
traduzida da palavra grega hegeomai ἡγέομαι e significa conduzir
com autoridade pública. Da mesma forma, em 1 Pedro 5:05 , lemos:
Da mesma forma, os membros mais jovens , estão sujeitos aos
presbíteros .
O ensinamento da Igreja primitiva paralelo as escrituras.
Você sabe que também houve muita disputa nos primeiros séculos sobre se o livro do Apocalipse, Hebreus, Tiago, Judas, 2 Pedro, eram de fato escritura? Que finalmente decidiu? Agora, se há uma igreja infalível, que pode infalivelmente decidir as coisas com base na autoridade que lhe foi dada por Deus, então eu poderia saber que os 27 livros do Novo Testamento são realmente inspirada por Deus, e eu tenho plena certeza de que o que eu tenho é Deus. Se você rejeitar a igreja católica, você não tem essa garantia. Se você tem certeza de que a igreja entrou em erro sobre Maria, os sacramentos, a tradição, e assim por diante, então por que você aceitar o Novo Testamento, que a Igreja declarou para ser verdade. Que base você tem? Deus fala diretamente para você e dizer a carta de Filemon é inspirada por Deus?É assim que você sabe que é a palavra de Deus? Se você usar esse argumento, você está falando como os mórmons, que dizem que, a fim de verificar o Livro de Mórmon, você pedir ao Espírito Santo, e ele vai te mostrar.
Todos os médicos da igreja, todos os santos entendeu errado.
Wycliff no final do século 14 surgiu pela primeira vez com ele
apenas quando discordava com o papa. Os teólogos em sua própria
faculdade condenaram como absurda.
Todos os cristãos falavam de uma tradição viva ao lado da Bíblia,
para fazer a Bíblia infalível na realidade, não apenas na teoria.
Jesus teria de ter adormecido ao volante por 15 séculos, até
Lutero finalmente acertou. Sola Scriptura é, portanto,
improvável.
Bob há muitos pontos a mais bíblicas e históricas que eu possa
apontar como eu mostrar a inadequação da sola scriptura. No
entanto, se os pontos deste artigo que eu escrevi não pode ser
refutada, em seguida, a teologia protestante, seja Batista,
Luterana, Anglicana, não-confessional, presbiteriana, metodista,
etc, que tem como fundamento a sola scriptura, é falsa. A maioria
dos protestantes apenas supor que somente a Bíblia é a maneira
correta de encontrar a verdade, mas como tenho mostrado esta
visão é falsa. Vinte a cinco anos após o Concílio de Calcedônia,
em 476, deuse nova investida dos monofisitas contra a ortodoxia.
No entanto, nada está escrito em nenhum lugar que os conteúdos eram. Em Atos 20:27, 31-32, Paulo diz que ele ensinou 3 dias anos e noite todo o conselho de Deus aos Efésios. Devemos acreditar que a carta aos Efésios, apenas 6 capítulos curtos esgota tudo o que Paulo ensinou? De jeito nenhum! Em seguida, ele elogiou o povo a palavra de Deus a maioria do que ele ensinou oralmente. Leia Isaías 59:21 e a profecia da nova aliança. Ele diz que como a nova aliança será transmitido de geração em geração, por via oral. Nada sobre a escrita. Romanos 10:17 diz: a fé vem pelo ouvir, eo ouvir pela palavra de Deus. A palavra de Deus é oral. Isso é o que a bíblia diz. Sola scriptura diria que vem pela leitura. Não há um versículo na Bíblia que diz a palavra de Deus escrita é a única palavra de Deus. Tradição é o meio pelo qual nós sabemos o que essa palavra oral de Deus é.
Os Bispos de diversas regiões o repudiaram como ilegítimo ou, segundo a expressão do Papa São Leão Magno, como latrocínio de Éfeso; pediam novo Concílio que de fato foi convocado após a morte de Teodósio II pela Imperatriz Pulquéria (irmã de Teodósio) e pelo general Marcião, que em 450 foi feito Imperador e se casou com Pulquéria. O novo Concílio, desta vez legítimo, reuniuse em Caledônia, diante de Constantinopla, em 451; foi o mais concorrido da antigüidade, pois dele participaram mais de 600 membros, entre os quais três legados papais. A assembléia rejeitou o latrocínio de Éfeso; depôs Dióscoro e aclamou solenemente a Epístola Dogmática do Papa São Leão a Flaviano; esta serviu de base a uma confissão de fé, que rejeitava os extremos do Nestorianismo e do Monofisismo, propondo em Cristo uma só pessoa e duas naturezas: Ensinamos e professamos um Único e idêntico Cristo em duas naturezas, não confusas e não transformadas, não divididas, não separadas, pois a união das naturezas não suprimiu as diferenças; antes, cada uma das naturezas conservou as suas propriedades e se uniu com a outra numa Única pessoa e numa Única hipóstase.
e mais de santa a igreja católica nao tem nada pois matou muitos
Cristãos na fogueira e inquisiçã nós temos acesso a Bíblia por
causa de não viveu a vida toda blasfemando;tinha de Deus um ser
Carrasco,se esforçava em ser bom,mas se via um quando leu Romanos
1:16-17,viu:o justo viverá da fé. sua alma saiu então da
escravidão para o paraí veneram maria e condena a comunicação com
os para ser salvo tem q fazer boas obras Salvos pela Graça e não
por obras para que ninguém se glorie Efésios 2:8. e a Bíblia é
compostapr 66 livros reconhecidos pelos os não impedirá o avanço
protestantismo. o Papa tá quebrando a cabeça pois os evangélicos
estão avançando e os católicos pagãos diminuindo kkkkk A
Igreja
Há aqueles que afirmam que a Igreja não é uma instituição
visível, mas apenas o corpo de crentes. No entanto, Jesus compara
sua Igreja apenas para as coisas visíveis , como a um rebanho, um
corpo, uma casa, uma cidade edificada sobre um monte , e um
reino. 1 Timóteo 3:15 nos diz que a Igreja é a coluna eo
fundamento da verdade. As palavras pilar e fundação indicam
segurança e estabilidade , e não a divisão e confusão, como se
encontra entre os milhares de denominações que surgiram desde a
Reforma.
O trato foi desligado por cerca de 1500 fez, ele próprio, esse
versículo. Na verdade, de acordo com Paulo, se você deixar de
fora a tradição oral que você está deixando de fora a metade do
evangelho.
Como Paulo diz a Timóteo para espalhar a fé? Será que ele dizer
copiar o que eu escrevo, e distribuir essas cópias para que todos
possam ler, interpretar por si próprios, e apenas tê-los pedir ao
Espírito Santo para guiá-los? Não, em vez disso, ele diz em 2
Timóteo 2:02 E a coisa que você me ouviu dizer na presença de
muitas testemunhas, transmite-o a homens fiéis, que sejam capazes
de ensinar a outros. Note que ele diz o que você ouviu de Paulo.
Essa é a palavra oral de Deus através de tradição de trabalho.
Não, Timóteo, que foi ordenado como Paulo menciona em 1 Tm 4:14 e
2 Tm 1:6, é dito para proclamar o que Paulo ensinou-lhe por via
oral. Aqueles Timothy-se a fazer a mesma coisa.
Evangélicos- O Céu é meu lugar- Grupo de Varões -IRMÃS
Sendo assim, se Jesus concedeu à Pedro o papel importante de ser o líder desses Apóstolos, pedindo-lhe Apacenta minhas ovelhas, tendo já concedido à Pedro também uma autoridade acima daquela dada aos demais apóstolos, pois ao dar-lhe as chaves do Céu deu autoridade para Ligar e desligar no ceu e na terra, como podemos hoje, 2 mil anos depois, ignorar a vontade daquele que prometeu à sua Igreja que não a deixaria orfã e que contra ela não prevaleceriam as portas do Inferno? Como podemos ignorar o fato de que Jesus deixou sim uma hierarquia muito bem definida aqui na terra, para que sua Igreja não se desviasse da Verdade. Ele inclusive orou para que ela fosse una, como Ele e o Pai o são! A Igreja Católica Romana apresenta basicamente duas fontes para justificar o culto às imagens: a tradição e as opiniões de seus líderes. Em resumo: opinião dos homens.
Qdo converti-me a Deus não deixei de ser católica o que tenho sido desde os sete dias de vida para tornar-me evangélica ou algo assim. Voltei-me a Deus e, mesmo que imperfeitamente, tenho tentado seguí-lo dentro da Sua Igreja, a Católica. 1- De fato Cristo é o caminho, a Verdade e a vida. Porém, sua noção de igreja espiritual, invisível, está lastimavelmente equivocada e contradiz o Evangelho de Cristo, que nos deixou sim, uma Igreja visível, responsável por pregar Seu Evangelho à toda nação do Mundo. Qdo o sr diz, por exemplo, que nenhum Apóstolo ou quem quer que seja merece credibilidade para ensinar a Verdade, o sr está automaticamente a contradizer aquilo que a própria Biblia fala a este respeito. Cristo disse que toda autoridade no céu e na terra foi dada a Ele, e Ele mesmo deu essa autoridade aos Santos Apóstolos e os ordenou Ide e ensinai tudo aquilo que eu vos ensinei. Cristo deu autoridade aos Apóstolos não apenas para ensinar, mas também para curar, expulsar demonônios e mais importante, para perdoar pecados.
A Bíblia veio dessa igreja, não a igreja da Bíblia. Já havia uma
coluna e baluarte da verdade: a igreja que, desde então, durou
2000 anos, a Igreja Católica.
A igreja que Jesus estabeleceu formalmente definido que a
escritura foi nos anos 393 e 397. Até que ponto houve muito
debate sobre o que foi escrituras. A maioria dos livros da Bíblia
não chegam a afirmar inspiração. Há muitos livros que se alegou
ter sido escrito pelos apóstolos, que foram rejeitados pela
Igreja Cató outros, como a carta escrita pelo Papa Clemente de
Roma, no século primeiro para o Corinthians, que foram lidos como
se fossem Escritura nos primeiros séculos. Você já leu a Didaqué,
Carta de Barnabé, Pastor de Hermas? Nos primeiros séculos
cristãos, alguns desses escritos considerados como escritura.
Assim terminou a fase principal das disputas cristológicas: em Cristo não há duas naturezas e duas pessoas, pois isto destruiria a realidade da Encarnação e da obra redentora de Cristo; mas também não há uma só natureza e uma só pessoa, pois Cristo agiu como verdadeiro homem, sujeito à dor e à morte para transfigurar estas nossas realidades. Havia, pois, uma só pessoa (um só eu) divina, que, além de dispor da natureza divina desde toda a eternidade, assumiu a natureza humana no seio de Maria Virgem e viveu na terra agindo ora como Deus, ora como homem, mas sempre e somente com o seu eu divino. O encerramento do Concílio de Calcedônia não significou a extinção do monofisismo. Além da atração que esta doutrina exercia sobre os fiéis (especialmente os monges), propondo-lhes a humanidade divinizada de Cristo como modelo, motivos políticos explicam essa persistência da heresia; com efeito, na Síria e no Egito certos cristãos viam no Monofisismo a expressão de suas tendências nacionalistas, opostas ao helenismo e à dominação bizantina.
Saiba também que todos são chamados a ser povo de Deus e que todo cristão enquanto membro do corpo de Cristo é também sacerdote, profeta e rei segundo a ordem de Melquisedec. E por isso vc também é convidada a exercer o sacerdócio comum dos fiéis na santa missa e na vida eclesial. O melhor meio de conhecer a fé é vivendo -a na comunidade com o trabalho pastoral e cultivando a oração e a comunhão diária. Assim, um não pode converter-se do Cristianismo ao cristianismo, como parecerem crer alguns evangélicos. A Igreja católica, por exemplo, não ensina que um protestante, que é um cristão do rebanho separado, possa converter-se ao catolicismo, mas RECONCILIAR-SE com a Igreja. Já um muçulmano, Hindu, Judeu, etc, sim! A segunda conversão é a verdadeira conversão, que é aquela que nos volta à Deus. Pra isso não é necessário sequer mudar de religião, pode acontecer com um católico, como foi o meu caso, ou outro qlqr.
Em Neemias 8:1-8 vemos Esdras, o escriba e sacerdote trazer a Lei
perante a congregação. Eles lê-lo em voz alta. Esdras, o
sacerdote principal com outros levitas e ajudou as pessoas a
entender a lei. Ele diz no versículo 8 que Esdras e os levitas
deram o sentido, e ajudou-os a compreender a leitura. Não
israelita um disse me dá a lei diretamente e eu vou interpretá-lo
para mim mesmo.
Elias e Eliseu são grandes profetas que ensinam autoridade. Isso
é o que significa magistério em latim. Elias foi um grande
profeta, mas ele não escreveu uma coisa para baixo. Obadias era
um profeta. No entanto, devemos acreditar que a única palavra
desse profeta que teve a bênção de Deus é um capítulo? Profetas
não são apenas ler, eles são ouvidas, oralmente, e que a mensagem
é transmitida por tradição. Jeremias escreve Vou escrever a lei
em seus corações, e não em suas páginas.
A palavra de Deus no Antigo Testamento, portanto, mostra-nos que
a sua revelação veio para o seu povo, por via oral e
autoritariamente pelas autoridades de ensino, e quando escritura
foi escrito, ele precisava ser devidamente traduzidos por
sacerdotes e profetas.
Em Atos 2:42, depois que o papa Pedro deu um sermão em que muitos
foram levados para a salvação, que diz que eles perseveravam na
doutrina dos apóstolos e na comunhão, no partir do pão e nas
orações. Segundo a doutrina sola scriptura, a igreja visível não
tem autoridade em doutrina. acordo com esta passagem no entanto,
a doutrina já existia através de Jesus, mas através da igreja que
Jesus estabeleceu. Naquele tempo não havia sequer um indício de
uma carta do Novo Testamento existentes. Segundo a sola scriptura
não teria havido nenhuma doutrina de perseverar pol se encaixa
perfeitamente com a abordagem católica.
Como foi a disputa sobre a circuncisão tratado em Atos dos
Apóstolos, capítulo 15? Vejamos como foi resolvido. Apóstolos
Paulo e Barnabé estavam disputando com os cristãos que vieram de
Judéia, que queria obrigar os novos crentes para ser
circuncidado.
No entanto, não há nenhuma indicação na Bíblia de que a palavra de Deus é apenas contida na forma escrita. A Igreja Católica ensina que a palavra de Deus é a oral, bem como a escrita. Há muitos versículos para apoiar isso, mas um casal deve ser suficiente. 1 Pedro 1:25 diz: Mas a palavra do Senhor permanece para sempre. E esta é a palavra que o evangelho é pregado a você. Note, não diz a palavra que o evangelho está escrito para você, e depois pregou. Ele diz que, pelo evangelho que é pregado para você. É oral, e é tão inspirado quanto o que foi escrito. Quanto tempo que Deus diz a palavra de Deus vai durar? Mais uma vez, que o verso diz que vai durar para sempre. Em Atos do Apóstolo vemos em muitos lugares os Apóstolos pregando a palavra de Deus, sem o conteúdo de sua pregação a ser escrito. Por exemplo, em Atos 13:05, depois de ter sido encomendado pela igreja, Paulo e Barnabé pregaram a palavra de Deus em Salamina aos judeus.
Seja um pecador, e deixe os que vossos pecados sejam fortes, mas deixe que vossa confiança em Cristo também seja forte, e nos glorificamos em Cristo que é a vitória sobre a morte, o pecado e o mundo. Nós cometemos pecados enquanto estamos aqui, pois esta vida não é um lugar onde resida a justiça Nenhum pecado pode nos separar dEle, mesmo se estivéssemos a matar ou cometer adultério milhares de vezes por dia. (Que os vossos pecados sejam fortes, a partir de O Projeto Wittenberg, O Segmento Wartburg, traduzido por Erika Flores, de Saemmtliche Dr. Martinho Lutero Schriften, Carta n º 99, 1 de agosto de 1521). 3 a definição do Cânon da Bíblia, isto é dos seus livros, que não é deduzida da própria Bíblia, mas da Tradição oral da Igreja. É a Igreja que abona a Bíblia e não o contrário.
É este tipo de transmissão fiel da verdade que eventualmente
atinge Moisés que permite que Moisés finalmente
enscripturate-lo.
Agora, vamos ver quando finalmente Moisés escreveu a autêntica
tradição oral, que nós conhecemos como o Pentateuco. Quando a lei
foi dada a Moisés, uma cópia da lei é dada na arca da aliança.
Apenas Moisés poderia aproximar a arca da aliança. O livro de
Deuteronômio foi escrito por Moisés e confiada aos sacerdotes
levíticos. Se sola scriptura estava a ser praticado, Moisés teria
a certeza que ele publicou Gideon Pentateuchs e Gideon Torahs
para todos a interpretar por conta própria. No entanto, Aaron é
dada esta autoridade, por exemplo, em Deuteronômio 10:3. Em
Levítico 10:2-11 só os levitas é dada a autoridade por Deus para
levar a arca da aliança. Os sacerdotes interpretar a palavra e
ligar as pessoas.
Foi o maior resultadopara o mês desde o início doPlano Real, em 1994, quando ficou em 1,63. No ano, o IPCA-15 acumulaalta de 7,02. Em12 meses, o avanço foi de10,05, quase o dobro do teto da meta estabelecida pelo governopara a inflação deste ano, de 5,25. A alta em setembro foi puxadapela gasolina e pela energia elétrica.
Não há honra, nem beatitude, que se aproxime sequer, por sua
elevação, da incomparável prerrogativa, superior a todas as
outras, de ser a única pessoa humana que teve um Filho em comum
com o Pai Celeste (Martinho Lutero Deutsche Schriften,
14,250).
3. Não podemos reconhecer as bênçãos que nos trouxe Jesus, sem
reconhecer ao mesmo tempo quão imensamente Deus honrou e
enriqueceu Maria, ao escolhê-la para Mãe de Deus. (Calvino Comm.
Sur IHarm. Evang. , 20) Querida Milena Garcia, não queira estudar
História pela bíblia. Afirmo-te que as fontes históricas são
fiéis ao colocar a igreja católica da Idade Média como cobradora
pelas indulgências o que achou indigno Martin Lutero. Leia outras
fontes mas não se esqueça que esse artigo é de alguém que defende
a Igreja Católica e tenta resgatar os afastados.
Eu fiz isso, então tem Joe, muitos pentecostais, luteranos, presbiterianos, batistas, não-confessionais pessoas como você, etc Agora você teria de dizer que todas essas pessoas, uma vez que constituem a igreja, são o pilar e fundamento da verdade. Você tem que estar brincando, eles discordam em muitas coisas importantes. Uma vez que eles discordam em tantas coisas, não há nenhuma maneira que eles podem ser uma coluna e baluarte da verdade. O engraçado é que todos vão por sola scriptura! Coluna e baluarte da verdade é um baluarte que não desmoronar e não deixa espaço para erro doutrinário. Você precisa de uma igreja visível, a fim de 1 Tm 3:15 para fazer qualquer sentido razoável. Isso, claro, é a Igreja Católica, a única igreja que traça-se de volta a Jesus.
Escreveram e deixaram a sua história para que hoje nós pudéssemos
estar aqui defendendo ou debatendo, mas será que só isso basta?
Não vi alguém defendendo a causa de Jesus, será que também
poderemos deixar em nossa história algo que amanhã poderá ser
lembrado? Ou só idéias e falácias de pessoas querendo defender o
seu próprio pensamento? Infelizmente somos tendenciosos quando
nossos ideais não são compartilhados por só quero expor e
agradecer a DEUS por ELE ter feito tudo o que fez, te-lo
conhecido dentro da sua palavra foi o que me fez ser uma nova
criatura, que saiu do reino das trevas e teve o prazer de entrar
no reino do filho do seu ão creio que é isso que devemos fazer,
mostrar com atitudes,que tudo o que falamos também fazemos.
Com amor Rita agradeço sua participação e suas palavras, você
está corretíssima em não aprovar a conduta desse líder, que
realmente deve ter feito mal a muitas vidas.
Portanto, irmãos, sede firmes e conservai as tradições que foram
ensinadas, seja por palavra da boca ou por carta. O evangelho,
portanto, consiste de tradições orais e escritas. Observe que a
Bíblia é chamado de tradição escrita. Se você é contra a
tradição, de acordo com esta passagem que são contra a bíblia.
Observe que a tradição oral é colocado no mesmo plano, e é de
fato mencionado em primeiro lugar em 2 Tessalonicenses 2:15. Não
há menção da tradição oral apenas explicando o que é a tradição
escrita. A Igreja confessa a tradição de vida a que estamos
obrigados por obediência à Bíblia. Aqui Paulo importa tradição
estados de naturalidade. Ele não sente a necessidade de defender
uma tradição viva, ele assumiu. O Tessalonicenses sabia o que ele
estava falando. Onde é que a tradição de estar? Na Igreja
Católica, diferente de interpretações particulares da Bíblia.
Nesse trato das heresias supostos ele disse que o Concílio de
Trento fez tradições em pé de igualdade com a Bíblia.
A caminho de Roma escreveu Cartas às igreja de Éfeso, Magnésia, Trales, Filadélfia, Esmirna e ao bispo S. Policarpo de Esmirna. Na carta aos esmirnenses, aparece pela primeira vez a expressão Igreja Católica. Aristides de Atenas ( 130) foi um dos primeiros apologistas cristãos; escreveu a sua Apologia ao imperador romano Adriano, falando da vida dos cristãos. São Policarpo (156) foi bispo de Esmirna, e uma pessoa muito amada. Conforme escreve Santo Irineu, que foi seu discípulo, Policarpo foi discípulo de São João Evangelista. No ano 155 estava em Roma com o Papa Niceto tratando de vários assuntos da Igreja, inclusive a data da Páscoa. Combateu os hereges gnósticos.
O Papa Hormisdas (514523) acolheu o propósito de Bizâncio e mandou legados a esta cidade com uma fórmula de união dita Livro da Fé do Papa Hormisdas: esta proclamava o símbolo de fé calcedonense e as cartas dogmáticas de Leão Magno; renovava o anátema sobre Nestório, Eutiques, Dióscoro e outros chefes monofisitas; além disto, declarava que, conforme a promessa de Cristo a Pedro em Mt 16,1619, a fé católica se conservava intacta na Sé de Roma; por isto os fiéis deviam obediência às decisões tomadas por esta. Era assim professado o primado do Papa em 515. O Patriarca João II, de Constantinopla, os bispos e os monges presentes nesta cidade assinaram tal fórmula. Estava terminado o cisma. O monofisismo perdeu muito da sua voga, mas as controvérsias continuaram. Quantos evangélicos poderiam endossar essa posição sobre Ellen White? Como fica Apocalipse ,19? Se alguém acrescentar a elas (a Bíblia) alguma coisa, Deus acrescentará ao seu castigo as pragas descritas neste livro.
Ao saber das manobras do Imperador, o Papa Félix III enviou legados a Constantinopla para pedir a Zenão, e ao Patriarca Acácio fidelidade ao Concílio de Calcedônia. Como fossem vãs essas solicitações, o Papa resolveu depor Acácio, Patriarca de Constantinopla. Tal medida era muito grave, pois significava ruptura com os cristãos orientais em geral e com o Imperador, que os queria dirigir no sentido do monofisismo. O Papa, porém, foi corajoso no cumprimento do dever de preservar a reta fé. A ruptura durou 35 anos (484519). Foi chamada ?cisma acaciano?, durante o qual o monofisismo se propagou amplamente entre os orientais. Zenão morreu em 491, tendo por sucessor o Imperador Anastásio (491518), também simpático aos monofisitas. Por isto, as conversações que o Papa encaminhou com o monarca, foram infrutíferas. A situação se tornou ainda mais sombria por causa da questão teopasquita.
Tanto Martinho Lutero como o catolicismo, Judaismo e mesmo o protestantismo de hoje (Tradicional, calvinista, pentecostal, neo-pentecostal e liberais da atualidade) não são extremamente perfeitos, pois, suas bases pensadoras são, humanos pecadores, Tal como o eram, Abraão, Moisés, Elias, Davi e tantos. O próprio Apostolo Paulo entrou em desavença com o Apostolo Pedro por questões doutrinarias usuais.
Com efeito; os Patriarcas Pedro Mongo, de Alexandria, e Acácio de Constantinopla, adeptos do monofisismo, redigiram um Símbolo de fé que condenava tanto Nestório quanto Eutiques; rejeitava o Concílio de Calcedônia e afirmava que as normas de fé deveriam ser o símbolo nicenoconstantinopolitano e as definições do Concílio de Éfeso (431). Tal fórmula de 476 podia ser interpretada de diversas maneiras. O. Imperador Zenão promulgou esse símbolo de fé, dito Henotikón (Edito de União), com o vigor de lei do Estado. Assim esperava atingir a unidade religiosa dentro do Império. Infelizmente, porém, causou mais acesas divisões. Muitos católicos e os monofisitas mais extremados recusaram obedecer ao Imperador por causa da ambigüidade do Henotikón.
Se Jesus significava o cristianismo para ser apenas baseado em um
livro, ele quer ter escrito ele próprio ou pelo menos
comissionado seus discípulos a escrevê-lo. Ele não diz anotá-la,
então cabe a todos para interpretá-la por si mesmo para descobrir
a verdade por conta própria, pedindo ao Espírito Santo para
guiá-lo.
Jesus disse a Pedro: Sobre esta pedra edificarei a minha igreja
Ele dá a Pedro sozinho as chaves. Ele diz a Pedro para se
alimentar, ou levar as suas ovelhas três vezes em João 21:15-17.
Jesus mostra esta autoridade da igreja em Mateus 18:17-18 também,
onde ele dá para o resto dos apóstolos a autoridade de ligar e
desligar. Em Mateus 18:17 Jesus disse que, se um irmão pecados
contra outro, levá-la para a igreja. Mas se ele se recusa até
mesmo a ouvir a igreja, considera-lo como um gentio e publicano.
Esta igreja tem autoridade de Cristo, que deu a ele autoridade
para ligar na terra, assim como o céu. Esta igreja é visível.
Vamos examinar como a igreja funcionava no Novo Testamento.
o que dizer dos papas então ? Os erros de Lutero e quaisquer herói da fé protestante, não serão motivos para que eu deixe minha fé !! A bíblia tem que ser interpretada a partir de varios angulos {Histórico, moral, social, poético, profético, mistico e espiritual} Ela é a maior e ou unica fonte reveladora do pensamento e propósitos de DEUS em seu filho á nós, busquem em DEUS na pessoa do Santo espírito sua verdades escritas pois, ficarem se digladiando como tenho visto por aqui só afastará tanto um grupo quanto o outro do coração do senhor Jesus !!! Graça e Paz. Perceberam o entusiasmo dos adventistas nesse desejo de se aproximarem dos evangélicos? e até batismos de pastores de outras denominações já foram efetuados.
Na Abissínia os monofisitas também são chamados coptas pois
receberam forte influência do Egito. Dentre os melquitas, grande
parte aderiu ao cisma bizantino, separandose de Roma em 1054;
certos grupos, porém, estão hoje unidos à Igreja universal; ver
capítulo 21. Na Síria e nos países vizinhos, os monofisitas foram
chamados jacobitas, nome derivado de um dos seus primeiros
chefes: Jacó Baradai (= o homem da coberta de cavalo, alusão às
suas vestes maltrapilhas). Jacó, bispo de Edessa (541578),
trabalhou com zelo e êxito para consolidar as Comunidades
monofisitas, As quais deu por cabeça o Patriarca Sérgio de
Antioquia (544). A história das disputas cristológicas
prosseguirá no capítulo seguinte. Então, muitos livros da bíblia
foram reduzidos, no total são 77. Já peguei uma bíblia evangélica
e se pode provar isso.
há muitas mentiras espalhadas por ai sobre a igreja católica, que
a mídia espalha.
Source: https://censurazero.com.br